อย่างไรก็ตาม การใช้จ่ายอันดับต้นๆ จะแตกต่างกันไปในแต่ เว็บสล็อตออนไลน์ ละรัฐBJP เป็นผู้นำในโฆษณาเฉพาะในอุตตรประเทศและมณีปุระ เฉพาะใน UP เท่านั้น ปาร์ตี้ใช้เงินไปเกือบ 3 สิบล้านรูปี ซึ่งคิดเป็นประมาณ 70% ของมูลค่าโฆษณาทั้งหมดที่โพสต์ในรัฐ ในทางตรงกันข้ามสภาคองเกรสใช้เงินไปประมาณ 92 แสนล้าน
ในรัฐมณีปุระ BJP (และหน้าสนับสนุน) ได้ใช้จ่ายไปประมาณ 6.8 แสนรูปี
ซึ่งคิดเป็นร้อยละ 90 ของโฆษณาทางการเมืองทั้งหมดในรัฐ
อย่างไรก็ตามในรัฐปัญจาบและอุตตราขั ณ ฑ์สภาคองเกรสเป็นผู้นำในการใช้จ่ายโฆษณา ในรัฐปัญจาบ ซึ่งปัจจุบันพรรคอยู่ในอำนาจ พรรคได้ใช้เงินไป 1.1 ล้านรูปีในโฆษณาบน Facebook ในขณะที่ BJP ใช้เงินไปเพียง 11 แสนรูปี ในอุตตราขั ณ ฑ์ รัฐสภาใช้เงิน 15 แสนรูปี และ BJP 11 แสนรูปี
ในกัว Trinamool Congress ของ Mamata Banerjee และหน้าสนับสนุนใช้เงินเกือบ 50 แสนรูปี ซึ่งเกือบครึ่งหนึ่งของมูลค่ารวมของโฆษณาทางการเมืองในรัฐตลอดช่วงเวลาที่ศึกษา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พรรค Aam Aadmi (AAP) มีส่วนสนับสนุนอย่างมากในการใช้จ่ายโฆษณาทางการเมืองในรัฐที่ BJP มีความฟุ่มเฟือยน้อยกว่า (อย่างน้อยก็บน Facebook) AAP ครองอันดับสามในกลุ่มผู้ใช้จ่ายอันดับต้น ๆ ในปัญจาบ (Rs 30 แสน) อุตตราขั ณ ฑ์ (10 แสนรูปี) และกัว (12.6 แสนรูปี)
ทำไมพรรคการเมืองไม่ใช้จ่ายบนโซเชียลมีเดียมากขึ้น?
พรรคการเมืองได้ใช้ประโยชน์จากแพลตฟอร์มดิจิทัลต่างๆ มาระยะหนึ่งแล้ว และได้ใช้เงินก้อนโตไปกับโฆษณา GoogleและFacebookก่อนการระบาดใหญ่ด้วย ตามทฤษฎีแล้ว Facebook ควรเป็นที่ดึงดูดใจที่สุดในบรรดายักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยีสำหรับพรรคการเมือง เนื่องจาก Twitter ได้ปิดกั้นการโฆษณาทางการเมือง โดยสิ้นเชิง และGoogle ได้จำกัดผู้ที่โฆษณาทางการเมืองสามารถกำหนดเป้าหมายได้
ด้วยข้อจำกัดในการรณรงค์ทางกายภาพ ดูเหมือนว่าฝ่ายต่างๆ
จะใช้งบประมาณแคมเปญส่วนใหญ่กับโฆษณาบน Facebook แต่การประชาสัมพันธ์โดยรวมที่ใช้จ่ายโดยพรรคการเมืองและระดับภูมิภาคในการเลือกตั้งปี 2560 — 300.23 สิบล้านรูปี — เป็นเกณฑ์มาตรฐาน เงินที่ใช้ไปกับโฆษณาบน Facebook ในครั้งนี้เป็นเพียงเศษเสี้ยวของจำนวนเงินนี้
คำอธิบายที่เป็นไปได้ประการหนึ่งสำหรับการใช้จ่ายที่ต่ำคือ ไม่จำเป็นต้องใช้จ่ายมากเกินไปในโฆษณาบน Facebook คุณเพียงแค่ได้รับมากขึ้นด้วยค่าใช้จ่ายที่น้อยลง ตามอัตราที่เสนอโดยตัวจัดการโฆษณาบน Facebook เพียง 10,000 รูปีสามารถซื้อการเข้าถึง 70,000 ถึง 2 แสนคนต่อวัน หากเราถือว่าโฆษณาเข้าถึงคนโดยเฉลี่ย 135,000 คน ทุกๆ 1,000 คนจะเข้าถึง คนๆ นั้นจะต้องใช้จ่ายโดยเฉลี่ยเพียง 74 รูปี
เปรียบเทียบกับโฆษณาเต็มหน้าในหนังสือพิมพ์ภาษาฮินดี กล่าวโดยDainik Jagranซึ่งมียอดจำหน่ายมากกว่า3 แสนเล่ม ต่อวัน ในเดลี โฆษณาหน้าแรกในฉบับนี้เพียงอย่างเดียวอาจมีราคาสูงกว่า55 แสนรูปี แม้ว่าหนังสือพิมพ์ทุกฉบับจะถูกอ่านโดยครัวเรือนที่มีสมาชิกสามคน นั่นคือการใช้จ่ายประมาณ 6,000 รูปีเพื่อเข้าถึง 1,000 คน ซึ่งหมายความว่าโฆษณาบน Facebook มีราคาถูกกว่าโฆษณาทางหนังสือพิมพ์ประมาณ 80 เท่า
“เมื่อเทียบกับสื่อรุ่นเก่า สื่อสิ่งพิมพ์หรือทีวี หรือแพลตฟอร์มโฆษณาอื่น ๆ ความคุ้มค่าสูงสุดในการใช้จ่ายโฆษณาดิจิทัล หากเป้าหมายคือการเข้าถึงผู้คนเท่านั้นและไม่มีอะไรเกินกว่านั้น” Sagar Visnoi หัวหน้านักยุทธศาสตร์ของ Ideaz Factory ซึ่งเป็นบริษัทสื่อสารทางการเมืองในจันดิการ์กล่าว
“โฆษณาดิจิทัลยังเสนอทางเลือกในการเข้าถึงกลุ่มอายุ กลุ่มรายได้ และเพศที่เฉพาะเจาะจง ซึ่งเป็นสิ่งที่หายากในแพลตฟอร์มสื่อแบบดั้งเดิม” Vishnoi กล่าวเสริม
แม้จะมีข้อดีของโฆษณาดิจิทัล แต่ทำไมพรรคการเมืองยังคงยินดีจ่ายในอัตราที่สูงสำหรับโฆษณาแบบดั้งเดิม เว็บสล็อต
