ในขณะที่วิกฤตในยูเครนทำให้ยุโรปต้องพึ่งพาการนำเข้าพลังงานจากรัสเซีย ผู้กำหนดนโยบายต่างตื่นตัวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นอีกครั้ง: การพึ่งพากลุ่มประเทศที่สามสำหรับวัตถุดิบที่จำเป็นในการขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมแต่ในขณะที่บางประเทศกำลังคิดที่จะขุดหาวัสดุเหล่านั้นที่บ้าน แต่ประเทศอื่นๆ เช่นเยอรมนี ยังคงลังเลใจ ระวังที่จะสร้างความไม่พอใจให้กับคนในท้องถิ่นและกลุ่มสิ่งแวดล้อม
ในการให้สัมภาษณ์กับ POLITICO รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อม
ของเยอรมัน Steffi Lemke ยอมรับว่า “วิกฤตในปัจจุบันได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีเหตุผลที่จะแทนที่การพึ่งพาอาศัยกันด้วยอีกที่หนึ่ง” แต่เน้นว่า “การพึ่งพาตนเองอย่างเต็มที่ไม่ใช่สถานการณ์จริงสำหรับเยอรมนี”
เธอกล่าวว่าจุดเน้นของเธอคือการสร้างความมั่นใจว่าวัตถุดิบจะถูกนำกลับมาใช้ใหม่ให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และทำงานเพื่อเสริมสร้างเศรษฐกิจหมุนเวียนเพื่อให้มีการใช้อย่างมีประสิทธิภาพ พื้นที่ที่กระทรวงของเธอมี “อิทธิพลอย่างมาก”
โฆษกกระทรวงภูมิอากาศและเศรษฐกิจของเยอรมนี ซึ่งนำโดยกรีน โรเบิร์ต ฮาเบ็ค กล่าวว่า เบอร์ลินสนับสนุนโครงการริเริ่มจากบรัสเซลส์เพื่อส่งเสริมการจัดหาวัตถุดิบที่บ้าน “การผลิตหรือสกัดลิเธียมในประเทศสามารถช่วยลดการพึ่งพาการนำเข้าและกระจายแหล่งอุปทาน” กระทรวงกล่าว เมื่อถูกถามว่าเยอรมนีจะเปิดตัวโครงการขุดใหม่หรือไม่ เยอรมนีกล่าวว่าความรับผิดชอบในการออกใบอนุญาตสำหรับโครงการเฉพาะนั้นขึ้นอยู่กับหน่วยงานระดับภูมิภาคของเยอรมนี
แนวทางที่ระมัดระวังของเยอรมนีตรงกันข้ามกับตำแหน่งของฝรั่งเศส ซึ่งสนับสนุนการเปิดทุ่นระเบิดใหม่ในยุโรป เพื่อเป็นแนวทางในการเสริมสร้างความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ของกลุ่ม
“ทุกอย่างที่พบในดินยุโรป เราต้องมองหาและใช้ประโยชน์จากมัน” บาร์บารา ปอมปิลิ รัฐมนตรีนิเวศวิทยาของฝรั่งเศส ซึ่งเป็นที่รู้จักจากความตั้งใจของเธอที่จะทำลายความเชื่อที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าวกับ ผู้สื่อข่าวเมื่อต้นปีนี้ . “เราไม่ควรมองข้ามการขุด”
คดีของเธอกลายเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากขึ้น นับตั้งแต่รัสเซียบุกยูเครนได้เน้นย้ำถึงความเร่งด่วนในการหย่านมยุโรปจากเชื้อเพลิงฟอสซิลและผลักดันให้มีการเปลี่ยนแปลงที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ความพยายามที่จะต้องมีการเข้าถึงวัสดุที่จำเป็นในการสร้างเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม เช่น แบตเตอรี่และเทคโนโลยีพลังงานสะอาด .
การพิจารณาของฝรั่งเศสสะท้อนให้เห็นถึงแนวโน้ม
ในสหภาพยุโรปที่จะพิจารณาใหม่ว่าการพึ่งพาเหมืองที่ก่อมลพิษในต่างประเทศเพื่อจัดหาวัตถุดิบนั้น “เป็นสิ่งที่ดี” นักการทูตคนหนึ่งของสหภาพยุโรปกล่าว
ใน บทความ ที่ ตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์รายวันของเบลเยี่ยม L’Echo เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ซาเกีย คัตตาบี รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของเบลเยียม เรียกร้องให้สหภาพยุโรปส่งเสริมการลงทุนใน “นวัตกรรมเพื่อผลิตโลหะหายากเหล่านี้ในยุโรป” และพัฒนาเศรษฐกิจหมุนเวียนที่ “ทะเยอทะยาน”
ระวัง ระวัง
จนถึงตอนนี้ เยอรมนียังคงค่อนข้างเงียบ ความลังเลใจส่วนหนึ่งลดลงเพราะกลัวว่าจะมีฟันเฟืองที่ได้รับความนิยม ฝ่ายค้านในท้องถิ่นได้ชะลอแผนการขุดลิเธียมในที่ราบลุ่มแม่น้ำไรน์ตอนบน ซึ่งเป็นหนึ่งในแหล่งฝากที่ใหญ่ที่สุดของทวีป ทาเกสเชา รายงาน
หลายคนกลัวว่าการขุดเจาะอาจสร้างความเสียหายให้กับบ้านของพวกเขา ในขณะที่กลุ่มสิ่งแวดล้อมเตือนว่าการขุดอาจนำไปสู่มลพิษในดินและน้ำ
ความกังวลที่คล้ายคลึงกันยังขัดขวางการเปิดเหมืองใหม่ใน สวีเดน และ โปรตุเกสซึ่งมีแผนที่ทะเยอทะยานในการขุดสำรองลิเธียมจำนวนมาก ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความพยายามในการเป็นศูนย์กลางพลังงานของยุโรป
ความตึงเครียดระหว่างผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่นและความทะเยอทะยานในวงกว้างนั้นเป็นที่คุ้นเคยในกรุงเบอร์ลิน ซึ่งกำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ เนื่องจากมีแผนจะเพิ่มพลังงานลมอย่างมหาศาลเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศท่ามกลางการคัดค้านจากชาวบ้านในท้องถิ่นและกลุ่มสิ่งแวดล้อมที่กังวลเกี่ยวกับการทำอันตรายต่อสัตว์ป่า
ฝรั่งเศสโต้แย้งว่าการปกป้องสิ่งแวดล้อมและการบรรลุเป้าหมายด้านสภาพอากาศไม่จำเป็นต้องขัดแย้งกัน
ในการให้สัมภาษณ์ กับ Les Echos ที่เผยแพร่เมื่อเดือนที่แล้ว Pompili กล่าวว่า “วัสดุเชิงกลยุทธ์” การขุดเช่นลิเธียมในอาณาเขตของตนเองจะช่วยให้ฝรั่งเศสสามารถรับรองมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมที่เข้มงวด
เมื่อต้นปีนี้ เธอกล่าวว่ามาตรฐานเหล่านั้นสามารถกำหนดได้ในส่วนที่สองของอนุกรมวิธานของสหภาพยุโรปซึ่งคาดว่าจะเผยแพร่ในปลายปีนี้ และจะครอบคลุมพื้นที่ต่างๆ เช่น ความหลากหลายทางชีวภาพ มลพิษ และเศรษฐกิจหมุนเวียน
ความเป็นไปได้นั้นได้โน้มน้าวนักสิ่งแวดล้อมบางคนให้อุ่นเครื่องกับแนวคิดนี้เช่นกัน
Jean-Pierre Schweitzer ผู้อาวุโสกล่าวว่า “ความจริงก็คือ เรากำลังจะต้องจัดหาวัสดุใหม่สำหรับแบตเตอรี่ และเราไม่สามารถจัดหาวัสดุเหล่านี้ทั้งหมดจากการรีไซเคิลและเศรษฐกิจหมุนเวียน ซึ่งเราต้องเพิ่มให้ได้มากที่สุด” Jean-Pierre Schweitzer ผู้อาวุโสกล่าว เจ้าหน้าที่นโยบายที่ European Environmental Bureau ซึ่งเป็น NGO
“ฉันคิดว่าเราควรให้สิทธิพลเมืองและชุมชนท้องถิ่นในการท้าทายและปฏิเสธโครงการเหล่านี้” ชไวเซอร์กล่าวเสริม แต่คำถามหลักคือ: “เราจะสร้างสมดุลระหว่างวัตถุประสงค์ต่างๆ ที่เรามีได้อย่างไร”
credit :เคล็ดลับต่างๆ | เว็บรวมวิธีต่างๆ How to | จัดอันดับซีรีย์ | รีวิวครีม
